三鹿问题奶粉系列刑事案件一审判决后，原三鹿集团董事长田文华上告一审判决，将驳回裁决。田文华辩护律师梁子侃24日告诉他新华社记者，之所以驳回裁决，主要是因为田文华起诉书中的一些内容不能拒绝接受。"起诉书中确认田文华的犯罪事实是：2008年8月2日以后三鹿集团生产的婴幼儿奶粉给消费者造成了损害，事实上目前显然没证据能证明这一事实，而且当时法庭质证时公诉方也没列出这些证据。所以法院起诉书出来后，我们对这一部分内容深感莫名其妙。
"梁子纮说道。三鹿集团在知悉自己所生产的婴幼儿奶粉三聚氰胺含量过低后，从2008年8月2日开始按照一个所谓的"欧盟标准"生产，既将三聚氰胺含量掌控在每千克10毫克以内。梁子侃指出，现有证据证明给消费者导致损害的，是2008年8月2日之前三鹿集团生产的婴幼儿奶粉，"起诉书居然指出，三鹿集团8月2日之后的不道德，造成了8月2日之前的后果，这似乎是说道必经的。"另外，法院给田文华以定的"生产、销售伪劣产品罪"罪名，田文华的辩护律师也有异议。
梁子侃指出，三鹿案发后，无论是调查组还是媒体，都称作"根本性食品安全事故"，如果田文华的罪名是根本性责任事故罪有可能更加慎重，因为这种罪名不必须主管蓄意，只要有结果就可以正式成立。根本性责任事故罪的量刑要比生产、销售伪劣产品罪轻。
本文关键词：开云体育,田文华,田,文华,不服,无期,要求,上诉,开云
本文来源：开云体育app-www.hbzyzgjx.com
